tag:blogger.com,1999:blog-21171503.post8917381968643316156..comments2024-03-20T09:40:59.609-06:00Comments on La Corte de los Milagros: Una nueva oportunidad para la astrologíaPerequehttp://www.blogger.com/profile/00252765653624813447noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-25499760625682572732009-04-15T13:45:00.000-05:002009-04-15T13:45:00.000-05:00odio mandar un mensaje o un mail y de repente darm...odio mandar un mensaje o un mail y de repente darme cuenta que me equivoque con un dato... pero bueno, queria rectificar el transito de pluton en capricornio, sera hasta el 2023. Temo que el articulo que te mande no refleje demasiado, hay tanto material en libros y en circulos astrologicos!!! tambien en internet, pero ahi todo es una bolsa de gatos y se mezcla. Muy interesante es todo lo relacionado con Estados unidos respecto a pluton en capricornio, y el rol de obama, te copio links que mas o menos manejan informacion astrologica (es decir, tienen en cuenta lo que pasa en el sistema solar para predecir sucesos de la tierra)<br /><br />http://titomacia1703.blogspot.com/2009/03/la-crisis-economicala-carestia-el-0.html<br /><br />http://kristianismi-restitutio.blogspot.com/2008/01/astrologa-2008-plutn-en-capricornio.html<br /><br />Me encantarias si los miras y me comentas que te parece ahora el tema. Y LO MISMO PARA TUS AMIGOS!!!maromonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-25759175429549033932009-04-15T13:34:00.000-05:002009-04-15T13:34:00.000-05:00Pereque: Si de veras te da curiosidad el analisis ...Pereque: Si de veras te da curiosidad el analisis astrologico del devenir mundial a partir de la influencia de pluton en capricornio (nov 2008 hasta 2013), te copio el link de un articulo que encontre al azar en internet, hay mucho mas y mejor explicado pero no tengo tiempo ahora para ponerme a buscar.<br /><br />Por otro lado, me gustaria aclarar que la astrologia hace rato trabaja con estadisticas, precisamente buscando ser considerada "cientifica". Y esto es porque los que estudian e investigan astrologia piensan lo mismo que vos con respecto a los charlatanes de feria. Yo dije que para mi la estadistica era RIDICULO a credito personal, es mi pura opinion personal. <br /><br />Yo creo que por el contrario, la astrologia NO ES UNA CIENCIA, antes bien si queres catalogarlo tendrias que decir que es un arte interpretativo, una hermeneutica, una busqueda si se quiere hasta filosofica de sentido. No olvides que la carta natal lo que te muestra es un mapa, un mapa de tu ruta, la señaletica, los paisajes, los encuentros, los riesgos. Nada mas. Cada uno despues conduce, como quiere o como puede, su propio coche. <br /><br />pluton en capricornio<br />http://labrujita8.wordpress.com/2008/12/28/el-ingreso-de-pluton-en-capricornio-2008-2ª-parte/maromonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-33241506809482247472009-04-13T22:12:00.000-05:002009-04-13T22:12:00.000-05:00Maromo: A ver: precisamente porque imaginábamos qu...<B>Maromo:</B> A ver: precisamente porque imaginábamos que el signo solar por sí solo no iba a servir de nada, pedimos fechas, horas, longitudes, latitudes, todo lo que se use para hacer las cartas astrales.<br /><br />La estadística le ha funcionado bastante bien a todas las ciencias reconocidas como tales. Si hay algo en la astrología, debería salir en las estadísticas. Su desprecio de la estadística no es más que el gambito de "mi arte no puede someterse al método científico" que ya está muy visto y muy quemado.<br /><br />Y sobre su "predicción": 1) no queremos tendencias globales, queremos tendencias individuales; 2) si usted tiene a la mano esas referencias, ¿por qué no las comparte?<br /><br />Su "refutación" no es más que retórica y evasivas. Por lo tanto no refuta nada. No me sorprende.<br /><br />Saludos.Perequehttps://www.blogger.com/profile/00252765653624813447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-76946181019209862602009-04-13T21:18:00.000-05:002009-04-13T21:18:00.000-05:00Me olvidaba: claro que la astrologia predijo, hace...Me olvidaba: claro que la astrologia predijo, hace rato, todo esto. Busquen y vean: Pluton en Capricornio es la clave.maromonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-63667977484640530302009-04-13T21:16:00.000-05:002009-04-13T21:16:00.000-05:00Bueno, de casualidad he encontrado esta entrada y ...Bueno, de casualidad he encontrado esta entrada y dado que tanto claman por un astrologo... aqui estoy. Y para refutarlos, realmente. Primero y principal, es obvio que quien dice que conoce de astrologia no es cierto. A ver si entienden de una buena vez: LOS SIGNOS NO SON LAS CONSTELACIONES. Por lo tanto, ya desde el vamos, el experimento falla, debido a que sólo por el signo solar no es posible determinar nada si uno practica la astrologia seriamente. El sol es uno entre diez planetas que se distribuyen en doce casas, ordenadas según la hora siderea del dia y lugar de nacimiento. Y ademas, la estadistica es una herramienta por demas de RIDICULA para hacer astrologia. Sólo sirve (cuando sirve) para tratar de convencer a gente que de todos modos jamas se dejaria convencer, y antes pondría la palma abierta sobre el fuego hasta quemarse viva que reconocer que puede haber algo de conocimiento en una cosa tan burda como la astrologia. Asi que mejor me voy. Sean felices!maromonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-58545545280318764672009-04-06T13:49:00.000-05:002009-04-06T13:49:00.000-05:00En este caso se estaría hablando de un cuasiexperi...En este caso se estaría hablando de un cuasiexperimento, ya que los sujetos no son elegidos al azar, sino que son elegidos en función de su signo zodiacal. Por otra parte la dificultad de controlar todas las variables extrañas (clima del lugar y estación del año en el nacimiento, estado de la madre, educación, contexto social, etc)llevan al absurdo el hecho mismo de querer extraer conclusiones en una investigación de este tipo.<BR/><BR/>Un saludoMalaVidahttps://www.blogger.com/profile/17237380596827867038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-27232890356606224972009-04-06T13:47:00.000-05:002009-04-06T13:47:00.000-05:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.MalaVidahttps://www.blogger.com/profile/17237380596827867038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-82632628259762267262009-03-31T15:54:00.000-06:002009-03-31T15:54:00.000-06:00Jejeje... me encantó!!! Tan fácil que sería conven...Jejeje... me encantó!!! Tan fácil que sería convencernos en una situación así!!Kixhttps://www.blogger.com/profile/09031638726710306229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-79863184704158352392009-03-27T13:58:00.000-06:002009-03-27T13:58:00.000-06:00Me adhiero a la opinión generalizada externada en ...Me adhiero a la opinión generalizada externada en los comentarios (que al momento de escribir asciende a, veamos... uno) de que hace falta un protocolo más riguroso. No solamente debe escogerse a personas por azar, sino distribuirlas de manera no aleatoria. Tal y como Antonio lo dijera en su comentario, en el momento en que se pueda presentar una ligera variación estadística simplemente porque de un signo hay más que de otro, se podría establecer una falsa correlación. Y para que no nos acusen de machistas habría que seleccionar 100 mujeres y 100 hombres (cifras que pongo por lo fácil que es hacer cálculos con ellas), la mitad como grupo de control y la mitad como grupo de experimentación.Quien Resulte Responsablehttps://www.blogger.com/profile/17589226208995187098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21171503.post-73016897363626862242009-03-27T12:20:00.000-06:002009-03-27T12:20:00.000-06:00El correo es bueno pero sí, hace falta establecer ...El correo es bueno pero sí, hace falta establecer un protocolo muy riguroso.<BR/><BR/>La cuestión es que si no pudieron pronosticar algo tan drástico como la actual crisis, me parece difícil que puedan predecir detalles de la gradual curva de recuperación que se espera.<BR/><BR/>Hace unos años hubo un estudio en el que se tomaron las estadísticas de enfermedades y se clasificaron por signos del zodiaco, encontrando que, por ejemplo, los sagitario eran más propensos a las enfermedades del sistema digestivo sólo porque eran más, y cosas como esa, y se pretendió que dicho estudio respaldaba la afirmación de que los astros influyen en nuestro destino (se me escapa la referencia, aunque me parece que fue en Inglaterra). Lo importante del protocolo es evitar que se pretenda algo así.<BR/><BR/>Un Abrazo.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/04947634433454052535noreply@blogger.com