Camino al Festival de blogs escépticos (I)

La entrada anterior sobre el festival escéptico de blogs y el proyecto "Adopta un profeta" recibió comentarios favorables y observaciones interesantes. Como primera conclusión, el festival escéptico tiene más probabilidades de salir; muchos de ustedes están de acuerdo en que "Adopta un profeta" es una lata. Así que me voy a enfocar más en el festival de blogs; de todas formas, "Adopta un profeta" puede implementarse como festival de blogs.

Atrayendo público

Dull, Kix y Tork hacen un muy buen punto: el Festival corre el riesgo de que sólo los "hecécticos" de siempre le pongan atención. Una forma de sacarle la vuelta es que los blogs que no sean exclusivamente escépticos y que tienen un público más variado apoyen al festival anunciándolo. De este modo fomentamos que la gente que no es tan aficionada de estos rollos escriba algo y sobre todo lea. El chiste es dar el proyecto a conocer, y podemos empezar a la de ya.

Antonio hace una sugerencia muy buena: podemos ponerle un nombre impactante, llamativo y que no se oiga sectario. Lo que nos lleva a...

El nombre

El nombre es importante. El nombre forja destinos. Tal vez un buen nombre no sea el pasaporte a la fama y la gloria, pero un mal nombre puede arruinar vidas. Mire a todos esos pobres niños con nombres como "Dylan Sherlock", o a todas esas pobres niñas cuyos progenitores tienen demasiada creatividad y muy poco buen gusto y terminan bautizándolas como "Rhyaneltsye". (Si el lector tiene un nombre por el estilo, discúlpeme, no es mi intención ofenderlo. Reclámele a sus padres si se siente ofendido, no a mí. Si el lector bautizó así a uno o varios de sus hijos, no me disculpo.) El Festival debe tener un nombre llamativo, descriptivo e incluyente. Antonio propone:

• Patrañofobias
• Crónicas de lo insensato

Son un poquito negativos, pero me parecen buenos nombres. Son nombres que dicen de qué va el asunto. Lo que nos lleva a su vez a...

El contenido

Pos obviamente, el contenido debe ser temas relacionados con escepticismo. He aquí una lista no exhaustiva de los temas de las entradas que serán enviadas por los colaboradores:

• Cadenas de correo y leyendas urbanas. Acepto la refutación clásica ("esta cadena está mal por X, Y e Z") y el pitorreo tipo el Phineas.
• Magia y supersticiones.
• Concepciones equivocadas sobre la ciencia y la historia. Se consideran cancha reglamentaria los errores de las películas y la televisión (como las explosiones en el espacio), los errores de los medios masivos, las creencias populares sobre ciencia y medicina (como que los antibióticos sirven para el resfriado) y la Historia de Bronce. Cosas que "todos sabemos" pero que no son ciertas.
• Pseudociencias. Aquí van críticas a la parapsicología, la pseudohistoria, la histeria electromagnética (antenas, redes inalámbricas, líneas de alta tensión, etc), la ufología y todo lo que pretenda hacerse pasar por ciencia cuando no lo es.
• Medicina alternativa. Una pseudociencia más, pero por su popularidad y sus implicaciones merece ser mencionada aparte. Aquí van análisis y críticas de suplementos alimenticios, terapias exóticas, medicina popular, remedios caseros y cosas por el estilo.
• Principios científicos. Explicaciones simples de temas de matemáticas, física, química, biología, geología, astronomía, psicología y ciencias sociales (con una restricción detallada abajo).
• Principios de pensamiento crítico. Explicaciones de principios lógicos, filosofía de la ciencia o detección de falacias.

Me interesa que el Festival sea lo más apolítico posible. Traducción: si estás a favor o en contra de la política fiscal del gobierno que sea, no le interesa a este Festival. En general, cualquier tema puramente político o económico debería ser evitado por los editores del Festival. Un caso distinto es si un diputado, un miembro del gabinete o un presidente municipal están promoviendo la cromoterapia en los centros de salud del Estado o pretenden enseñar el creacionismo en las escuelas. (Desde luego, si envían entradas al respecto, tienen que decir por qué está mal.) Esos temas sí son adecuados para el Festival. También es material válido la manipulación de teorías científicas o hechos históricos con propósitos político.

Los líderes religiosos son muy dados a tergiversar la verdad para defender su doctrina o para ganar poder económico, político o social: un ejemplo es el interminable debate sobre la educación sexual. Eso significa que el análisis racionalista de la religión también será un tema aceptable para el Festival. (En una de esas y luego se puede hacer un Festival de Blogs Paganos.)

Creo que esto es suficiente para empezar. Su misión, estimado lector, si decide aceptarla, es 1) proponer nombres para el Festival, 2) refinar las reglas de contenido para que sean lo más consistentes posibles y 3) atraer gente a la discusión del Festival, que eventualmente pueden participar con una entrada o incluso una edición.

Carnavales

• Skeptics' Circle 78
• Carnival of Mathematics 24 Cuidado: algunas ligas contienen problemas matemáticos que pueden distraerlo de otras ocupaciones.