Contacto

Sugerencias, comentarios, preguntas, mentadas... las cadenas son especialmente bienvenidas.
Contacto

Me lo dijo un pajarito

marzo 26, 2009

Una nueva oportunidad para la astrología

El lector Diego Mariano Feld, de Buenos Aires, Argentina, envió un correo en el que anexó un texto que puede resultar de interés para los demás lectores, y que reproduzco con su autorización, con mínimas modificaciones de ortografía y estilo.

Una nueva oportunidad

por Diego Mariano Feld

El año 2009 ha empezado con una lluvia de artículos sobre la grave crisis financiera mundial. Se la compara con la Gran Depresión del año 1929, se especula sobre su duración y alcance y crece la lista de víctimas: los 4 mayores bancos de Inglaterra, los 9 mayores bancos de los Estados Unidos, los 2 mayores bancos de Suiza, compañías de seguro, automotrices... parece que nadie está a salvo.

Las cifras de desempleo son atroces, millones de personas —desde China hasta España— se han quedado sin empleo y nadie puede decir con un mínimo de certidumbre cuándo lo recuperarán.

Una crisis de tal magnitud provoca sin duda agrios reproches y múltiples debates. Sin ser un experto en economía, tan solo con leer lo que publican los medios, me he enterado de las disputas, cruces de palabras e incluso intercambios de insultos entre liberales y dirigistas; entre Chicago boys y keynesianos; proteccionistas contra libre mercadistas; jóvenes creativos contra viejos tradicionalistas; hombres contra mujeres; fanáticos del dólar contra defensores del euro; organismos internaciones contra asesores privados; defensores de los sistemas tecnológicos contra los controles manuales; ecologistas contra desarrollistas, etcétera, etcétera...

¡Todos opinan, no hay quién no desee llevar agua para su molino, clamando que las ideas / acciones / falta de ideas / inacciones de sus adversarios han provocado y / o agravado la crisis que estamos viviendo!

Dije todos, pero en realidad no es así. Entre los que desean hacer notar sus aciertos, sus predicciones, su anticipación, se registra una notoria ausencia: nuestros amigos los astrólogos no se han molestado en señalarnos la exactitud de sus intervenciones.

¡Qué pena! ¡Qué oportunidad que están desperdiciando para de una vez por todas convencer a los incrédulos que pululamos por ahí!

Se trata de un acontecimiento mundial, en el que los expertos no se ponen de acuerdo, luego entonces, ¡qué excelente oportunidad para que los astros nos iluminen indicando cuándo y cómo se saldrá de esta crisis!

Mientras tanto, y dado que el futuro es más difícil de pronosticar que el pasado, quiero ayudar a quienes creen que la posición de las constelaciones en el momento del nacimiento influencia la vida de las personas, a comprobar la eficacia de su teoría usando los hechos de la —por ahora— mayor crisis del siglo XXI.

Por eso, a fin de que puedan mostrarnos lo exitoso de sus predicciones, les brindo gratuitamente el diseño de un experimento:

En el trimestre de diciembre 2008 a febrero del 2009 se incrementó en millones el número de desocupados. Bien podrían tomar ustedes una muestra al azar (unos pocos miles bastarian) y estudiar si los signos del zodíaco de esta gente se distribuyen al azar o si hay alguna preponderancia de alguno de ellos en particular...

¡Vamos, es fácil de hacer, basta una planilla de cálculo!

Se las hago aún más fácil:

  • Busquen gente de la misma edad. Así la variante año desaparece de su análisis ya que solo tendrán que juzgar los meses de nacimiento.
  • Quédense con gente de un solo sexo. Así tienen otra complicación menos a la hora de explicar los resultados.
  • Incluso —para darle a los astros la chance de mostrarse en todo su potencial— seleccionen a quienes nacieron en una latitud y longitud determinada.

¡Hagan las simplificaciones que quieran en tanto y en cuanto su muestra supere los diez millares de individuos!

Sin duda que un acontecimiento como el depender del seguro social no podría haber pasado inadvertido a los astros. Con este sencillo experimento tienen ustedes la oportunidad de demostrar a los escépticos que el quedarse sin empleo estaba escrito en el cielo por lo que las personas deberían haber sido más (o menos) afectadas por la crisis de acuerdo a la fecha de su nacimiento. Si esto fuera así, deberíamos ver a quienes nacieron bajo algunas constelaciones severamente afectados mientras que a los nacidos bajo otras más configuraciones planetarias o estelares más favorables la crisis apenas debería hacerles mella.

¡Hagan el esfuerzo!


Aquí termina el texto de Diego. Por supuesto que el protocolo original puede mejorarse. El mayor fallo es que la muestra debería ser elegida por una entidad imparcial y no por los astrólogos, que sólo deberían recibir un tabulado de fechas y horas. Si algo he aprendido en todo este tiempo es que la gente que consulta a los adivinos (y los astrólogos lo son) es la que tiene problemas. Dejar que los astrólogos elijan a la muestra es arriesgarse a tener una muestra no representativa de gente que no tiene trabajo o tiene miedo de perderlo pronto, facilitando las lecturas en frío o en caliente.

Pero la idea fundamental es muy buena. Las restricciones a un solo año y a un solo sexo son geniales, porque la edad y el sexo son obvios marcadores sociales de desempleo.

¿Qué opina usted? ¿Algún astrólogo allá afuera que quiera entrarle? ¡Podría calificar para el millón de Randi!

(También se aceptan comentarios de astrólogos que quieran explicar a detalle por qué las cartas astrales no sirven para predecir el desempleo. NO se aceptan "astrópatas" escasamente alfabetizados acusando a quien sea de juzgar injustamente a la astrología sin conocerla porque ese cuento ya me lo sé.)

Créditos: © Diego Mariano Feld 2009.

marzo 22, 2009

Abusando de la ciencia en nombre del activismo político

En La Jornada del domingo pusieron una reseña de un performance de la artista y activista política Jesusa Rodríguez en el que se disfraza de Charles Darwin y comenta la "involución" política y social del país:

Apoyado con una proyección del mural Sueño de una tarde de domingo en la Alameda, el naturalista demostró cómo los rostros de las decenas de personajes ahí pintados por Diego Rivera, y que van desde la conquista hasta mediados del siglo XX, habían mutado a especies menos avanzadas y hasta primitivas.

Así, desde este siglo XXI, políticos, empresarios, banqueros, jerarcas religiosos y hasta periodistas de televisión y personajes de los espectáculos han ido suplantando los rostros de personajes del pasado mexicano, cuando, pese a los problemas, aún se podía observar una tendencia del país a la evolución. [22/03/2009]

Según la misma nota, el espectáculo fue una letanía de "nombres científicos" como los de las caricaturas del Correcaminos criticando a personajes de la política, la economía y los medios masivos. Todos de derecha, como es típico de Jesusa, y eso está bien, porque la señora tiene derecho a expresar sus ideas políticas como mejor le plazca...

...siempre y cuando no abuse de conceptos fundamentales de la ciencia, máxime cuando parece que ni siquiera los entiende. La evolución darwiniana nunca se ha tratado de "progreso", sino de "variación y adaptación". Ejemplo: hace varios miles o millones de años, una población de palomas ligeras, rápidas y ágiles colonizó las islas del Océano Índico occidental, un ambiente de abundante alimento y ningún depredador. Ese ambiente favoreció el predominio de ciertas mutaciones aleatorias que produjeron al dodó, un ave gorda, pesada, lenta y torpe, una criatura "degenerada" según más de un criterio que sin embargo estaba bien adaptada a sus idílicas islas.

La equivalencia entre evolución y progreso fue obra del filósofo inglés Herbert Spencer, cuya filosofía evolucionista consistía en el continuo aumento de complejidad del universo en general y de las sociedades en particular, que este aumento de complejidad siempre representaba un progreso y que ese progreso era inevitable. La filosofía de Spencer es anterior al Origen de las especies y le debe más a Jean-Baptiste Lamarck y al positivismo de Auguste Comte que a Darwin. Hablar de "evolución" e "involución", sobre todo en el contexto de las ciencias sociales como lo hace Jesusa, es más propio de las filosofías de cambio dirigido de Spencer o de Comte que del evolucionismo darwiniano de naturaleza aleatoria. Si Jesusa se hubiera disfrazado de Spencer para hacer su espectáculo, tal vez sería más aceptable y honesto. Aunque seguro menos gente lo hubiera entendido: Carlitos es mucho más famoso y está de moda, mientras que a Heberto no lo recuerdan ni en las facultades de Filosofía y Letras.

Jesusa Rodríguez, a final de cuentas, es una artista y una activista, así que no se le puede exigir exactitud científica en su trabajo. Es más: el problema no es ella, sino los grupos intelectuales que le son afines. Por ejemplo, la geóloga María Fernanda Campa, quien es mencionada como la conductora del evento. ¿Por qué Campa se quedó tan calladita y apadrinó la abusiva tergiversación ideológica de Jesusa? ¿Se da cuenta de que si alguien del lado derecho de la calle hace una distorsión igualmente abusiva del darwinismo para concluir que la globalización neoliberal es mejor e inevitable y por lo tanto hay que reprimir a esos molestos altermundistas (¡como Jesusa!) que son "primitivos" y un obstáculo para la "evolución", tendrá que mantener la boca cerrada, porque ha mostrado que no tiene un gramo de autoridad moral para protestar?

marzo 19, 2009

Cadena: boicot a la telefonía celular

Un lector me envió esta cadena que propone que todos los usuarios de telefonía celular o móvil nos organicemos y hagamos un boicot a los celulares durante un fin de semana. Está larga.

ESTO ES EL PRINCIPIO,Y ES PARA NUESTRO BENEFICIO

Las compañías de telefonía celular Telcel, Iusacell, Unefon, Nextel, MOVISTAR, quien sabe si obligados por el Gobierno o por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a un costo mayor que una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a qué viene esto? ¿hacían daño acaso las llamadas perdidas? si igualmente nos robaban el dinero de las tarjetas de prepago ahora nos dicen: MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! sin ningún reparo además.

Se acabó eso de revisar tu celular y encontrarte esas llamadas perdidas de amigos, compañeros de trabajo y familiares mientras dormíamos. Ahora saldrá mas rentable mandar un correo que hacer una llamada por celular. Y es que esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos por mensajes al celular no leídos o no enviados o por el solo hecho de oprimir una tecla de nuestro teléfono.

LO SIGUIENTE FUE DECLARADO POR UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO:

¨Las compañías de celulares tienen el derecho a cobrar las llamadas perdidas, el motivo, cuando se realiza una llamada perdida estás utilizando las redes de comunicación de la empresa, por lo tanto sus servicios y por ello tienen derecho a cobrarlas¨.

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente CONSUMIDOR siempre tiene la razón y por que esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos celulares.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu grano de arena y lo conseguiremos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL NOS ESTÁN ROBANDO, LAS COMPAÑÍAS CELULARES NOS ESTÁN ROBANDO...BASTA....!! PRESTA ATENCIÓN EN LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL

En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2,000 (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) minutos libres por solo USS$75.00 ¿¿¿Quién Gasta 2,000 minutos en un mes en México??? Usuarios comunes COMO TU COMO YO?, seguro que no.

Si alguien lo gasta seguro abonará una factura de alrededor de $3,000 lo cual es muy superior a los US$75.00 que se pagan en los USA. ¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO???

Mediante la UNIDAD. Si , la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada. Solo de una manera: NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR. HAY QUE PONERNOS LAS PILAS LOS USUARIOS PARA DEFENDERNOS. Y HACER UN PARO DE LOS USUARIOS NO LES HARÁ QUEBRAR, PERO SI LAS OBLIGARÁ A PENSAR EN BAJAR DE PRECIO LOS SERVICIOS QUE PRESTAN.

La propuesta:

Envíe este e-mail a todos aquellos que conozca para que los días 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009 todos tengamos el celular apagado.

ESTA ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: UNEFON, TELCEL, IUSACELL, NEXTEL, PEGASO, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.

SI TODOS COLABORAMOS EN NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR LOS DÍAS 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009, lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos mexicanos no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.

Datos:
En 1999 en Argentina los ciudadanos obligaron a TELECOM y TELEFÓNICA a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos.
En USA actualmente lograron que las compañías proveedoras de Internet absorban el costo de la llamada, como comunicarse a un 0800 en vez de a un 0610.

¿¿¿Por qué no ahora, nosotros lo intentamos con los servicios de celulares????

APAGUEN SUS CELULARES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DÍAS VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO, 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009, si lo necesitan por negocios eviten las llamadas que puedan.

Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas. PORQUE SOMOS LOS QUE MANTENEMOS EL SISTEMA, apagamos los Teléfonos celulares el 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009. Les pedimos que apaguen sólo por esos días sus teléfonos celulares; esperemos que de esta forma las empresas entren en razón y bajen el costo del servicio e incluso lo mejoren. También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos, ya que los organismos (como la COFETEL y la Procuraduría del Consumidor) encargados de regular la actividad, no hacen nada, y de esta manera defienden los intereses de las Compañías.

La propuesta es bien sencilla: Este VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO, 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009 NO ENCENDER el CELULAR y pronto todos estaremos agradecidos.

Saludos y recuerden ENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de c0onocidos posible.

REPLICA ESTE AVISO, Y APAGUEN SU CELULAR: ESTE VIERNES 20, SÁBADO 21 Y DOMINGO 22 DE MARZO DEL 2009. CON 50000 MIL PERSONAS EN EL PAÍS QUE LO APAGUEN SERÁ SUFICIENTE PARA DESPERTAR LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR MEXICANO!!!!!

En México, y no me extrañaría que fuera igual en los demás países hispanos, es casi una tradición que los políticos deben hacer al menos una declaración idiota durante su carrera, y no pasa una quincena sin que caricaturistas y columnistas agarren de su puerquito a algún funcionario hocicón. Así las cosas, era para que todos conociéramos el nombre del sujeto que dijo que el cobro por llamada perdida es justo y razonable, e incluso para que la oposición (porque el funcionario tiene que ser de la Cofetel, y por tanto ligado al gobierno federal del PAN) llevara agua para su molino: acuérdese que estamos en año de elecciones. Pero no pasa absolutamente nada. Una búsqueda de la supuesta declaración arroja decenas y decenas de copias de la misma cadena, lo que debe activar su alarma de cadenas falsas.

La supuesta declaración del supuesto funcionario es uno entre un montón de datos inverificables, exagerados, falsos o simplemente estúpidos. El correo electrónico siempre ha sido más barato que la llamada por celular; esa es la principal razón por la que todas esas ofertas de réplicas de relojes finos, descuentos en líneas aéreas, Viagra naturista y cadenas abogando por boicots a las compañías telefónicas llegan a su bandeja de entrada en Hotmail, Yahoo! o GMail y no al buzón de voz de Telcel, Claro o Movistar. En alguna parte se menciona a Pegaso, compañía que fue adquirida en 2002 por Movistar, filiar de Telefónica de España. Hasta la misma premisa es absurda: no tiene sentido que una compañía telefónica cobre más por una conexión fallida que por una conexión exitosa que hace uso pleno y bidireccional de su infraestructura. Para rematar, algunas fuentes confirman que no existe intención de cobrar por llamadas perdidas ni posibilidad de hacerlo. La cadena es falsa.

No es la primera vez que esta cadena rola por la Red. Aparentemente la cadena nació en España en enero de 2004, abogando por convertir el 20 de enero en el "día internacional sin móvil". (Para ser internacional, no parece haber variantes en otras lenguas.) La cadena original se limitaba a cuatro de los primeros cinco párrafos. En algún momento de 2005, la cadena cruzó el Atlántico y, gracias a la desbocada y melodramática creatividad hispanoamericana (después de todo, somos adictos a las telenovelas), tomó la plañidera y demagógica forma actual. Aunque la cadena tuvo varias apariciones en los años posteriores, conservó la estructura actual, variando sólo en los países y compañías mencionadas. He aquí algunos avistamientos de la cadena. Por mucho, 2006 fue el año en el que la cadena alcanzó su mayor difusión.

Usted puede pensar que, aunque sea una cadena y no sea cierto que vayan a cobrar por las llamadas perdidas, las compañías de telefonía móvil son unas mafias que exprimen al pobre e inocente consumidor (o sea usted) con tarifas exorbitantes y pésimo servicio, y que esa idea del boicot no es tan mala. Antes de levantarnos en armas, veamos algunos hechos.

En general, el servicio de telefonía móvil puede dividirse en dos grandes bloques, según su modalidad de pago: el servicio de prepago, que es aquel en el que el usuario abona dinero a la compañía antes de usar el servicio, ya sea por tarjetas con saldo, a través del cajero automático o con el cajero del supermercado, o a través de un plan que permite cierto número fijo de llamadas y/o mensajes de texto, y el servicio de pospago, por contrato o a crédito, en el que el usuario se comunica las veces que quiera y después de un tiempo recibe la cuenta de la compañía telefónica según su uso del servicio.

Las agencias gubernamentales de regulación de telecomunicaciones llevan registros del número de abonados a las compañías de telefonía celular. Un tabulado frecuente es el de clientes por prepago y clientes por pospago. He aquí algunos indicadores del mundo hispano:

PaísPrepago%Pospago%Fuente y año
Argentina41,652,23189.56%4,856,54310.44%CNC, 2008
Chile10,762,91572.74%4,033,67827.26%Subtel, 2008
Colombia28,630,38484.35%5,310,73415.65%CRT, 2007
Ecuador18,641,61988.97%2,310,51511.03%Conatel, 2008
El Salvador6,286,96790.45%663,7369.55%SIGET, 2008
España20,224,94940.70%29,463,23359.30%CMT, 2008
Guatemala11,128,10293.53%769,4616.47%SIT, 2007
México69,151,00091.83%6,152,0008.17%Cofetel, 2008
Panamá2,814,04293.47%196,5936.53%ANSP, 2007
Perú10,097,94387.43%1,451,91312.57%OSIPTEL, 2008
Venezuela25,056,19293.94%1,617,2046.06%Conatel, 2008

Suponiendo que las proporciones sean más o menos iguales en otros países de la región, ocho o nueve de cada diez usuarios de telefonía celular en Latinoamérica pagan antes de poder hacer llamadas o enviar mensajes. Si usted es uno de esos usuarios de prepago, y apaga su celular por dos días o tres días, esos días no afectan los ingresos de la compañía porque la compañía ya recibió dinero de usted. Al contrario: ese celular apagado no hace absolutamente ningún uso de la infraestructura telefónica (a diferencia de un móvil encendido, que tiene que comunicarse con la estación base más cercana para estar en la red celular), lo que reduce los costos de operación y mantenimiento de la misma. De esto se concluye que el boicot de la cadena, si alcanzara proporciones masivas, sería contraproducente. En España hay una mayor proporción de móviles por pospago, así que la propuesta es un poco más viable.

Para la próxima, piensen mejor en sus métodos de lucha y manifestación ciudadana antes de convocar a cincuenta mil mil (sic) personas. No vaya a ser que luego Las Malvadas Corporaciones piensen que los consumidores sí son ignorantes.

marzo 10, 2009

Libros gratis... ¡gratis!

Señor, señora, señorita, que no le digan, que no le cuenten... Con motivo del primer año del Circo del Absurdo, y también aprovechando el Año de la Astronomía y el Año de la Evolución, Lord Eggs, el culpable de Cuarentaydos: la respuesta a todo, la vainadifusión (podcast, pues) de escepticismo, ciencia, tecnología y mala leche más famosa de la Calzada para acá (chiste local), ha decidido regalar dos libros dos, a saber:

  • La obra cumbre de Charles Darwin On the origin of species, así en inglés porque está en inglés.
  • Mars in 3-D, que también está en inglés, pero que me dicen que tiene bonitas imágenes tridimensionales así que no le hace si sólo saben "pollito, chicken".

Amiguito: todo lo que tienes que hacer es escuchar los podcasts /vainadifusiones a partir de ya, y responder una de las dos preguntas que aparecerán en los episodios de marzo de Cuarentaydos. Cada episodio tendrá preguntas diferentes, ¡colecciónalas todas!

Si sabes la respuesta, envíala junto con un comprobante de compra a

Si contestas correctamente, entrarás derechito a una tómbola de donde saldrán los felices ganadores, que serán anunciados en la siguiente función del Circo del Absurdo. ¡Mientras más respuestas mandes, más oportunidades tendrás de ganar!

Estén al pendiente de más detalles aquí o en Cuarentaydos. ¡¡¡LLAME YAAA!!!

(Come frutas y verduras. Haz deporte.)

marzo 04, 2009

30 de septiembre, Día Internacional de la Blasfemia

Alguien montó en Féisbuc un grupo llamado "Día Internacional de la Blasfemia 2009". Dice:

El Día Internacional de la Blasfemia es una campaña internacional que busca establecer el 30 de septiembre como un día nacional [sic] para promover la libre expresión y manifestarse en una muestra de solidaridad por la libertad para burlarse e insultar a la religión sin miedo de asesinatos, violencia o represalias. Es obligación de las naciones del mundo salvaguardar la disensión y a los disidentes, y no alinearse con los intereses brutales de truhanes que exigen "respeto" para sus creencias (esto es, inmunidad para ser criticados y burlados, so pena de amenazar con violencia).

Así que si apoyas la libre expresión, y los derechos de aquellos que están en desacuerdo con las concepciones religiosas para emitir sus opiniones pacíficamente, ¡apoya a nuestro grupo y únete a la causa!

Así que si ustedes comulgan (jeje) con la libertad para criticar y destazar religiones a gusto, y acostumbran perder el tiempo en el Féisbuc, pueden apuntarse y hacer lo que sea que se haga cuando uno se inscribe a un grupo de esos. Yo que no tengo ni quiero tener cuenta ahí ya cumplí con avisar. La gente de Ateísmo desde México está organizando una segunda marcha por el ateísmo, y tal vez podrían hacerla por esa fecha (el 30 de septiembre cae en miércoles).

(Y de paso, si el Circo del Absurdo sigue vivo para esas fechas, podemos hacer una edición especial del Día Internacional de la Blasfemia.)

(vía Pharyngula)

marzo 02, 2009

El Circo del Absurdo no. 12

Como todos los primeros lunes de mes, hoy toca Circo del Absurdo. Esta vez la función se presenta en El lado oculto de la cofradía. Esta edición es la última del año y el maestro de ceremonias Tork aprovecha para hacer un recopilatorio del año. Aprovechando ese viaje, quisiera darles las gracias a todos los anfitriones y a todos los colaboradores que han hecho posible que el Circo haya estado en circulación por un año.

Abusando de mi poder Aprovechando mi autoridad como creador y organizador del Circo, he decidido asignarme la edición del primer aniversario y organizarla en ésta su (nada) humilde casa, así que pueden mandarme sus entradas sobre ciencias, pseudociencias y pensamiento crítico del último mes. También acepto entradas más antiguas que pudieran tener relación con algún tema relevante del mes.

Prepárense para la segunda temporada del Circo del Absurdo. Habrá sorpresas, regalos, muchos payasos y una que otra bestia amaestrada.

Carnavales