Contacto

Sugerencias, comentarios, preguntas, mentadas... las cadenas son especialmente bienvenidas.
Contacto

Me lo dijo un pajarito

abril 28, 2009

Influenza porcina

El viernes 24 de abril México amaneció en estado de alerta. Las autoridades sanitarias anunciaron el día anterior que se habían detectado varios brotes de influenza (gripe, pues) causada por virus porcinos en seres humanos en la zona metropolitana de la ciudad de México y otros estados del país (como Oaxaca, San Luis Potosí, Tlaxcala, Baja California y Veracruz). Las autoridades de la zona metropolitana del Valle de México cancelaron las clases por casi dos semanas, así como prácticamente todos los eventos masivos y los centros de entretenimiento. En días posteriores la suspensión de clases, de espectáculos masivos y centros de entretenimiento alcanzó a todo el país. En otros países (Estados Unidos, Canadá, España, el Reino Unido, Israel y ¡Nueva Zelanda!) se han reportado casos de influenza en personas que habían estado en México. La Organización Mundial de la Salud declaró alerta pandémica de nivel 4 de 6: la transmisión del virus de la influenza porcina creó brotes sustentables de alcance local.

Pongamos algunas ideas en orden.

El contexto

Cada invierno, (se supone que) el gobierno se prepara para atender los casos de influenza estacional. La influenza estacional es una enfermedad respiratoria de transmisión viral, parecida al resfriado común pero mucho más virulenta. Los síntomas se han descrito hasta el cansancio: fiebre, congestión o escurrimiento nasal, dolor de cabeza, tos, cansancio y malestar general. En casos graves se presentan vómito y diarrea. En casos aún más graves se presenta neumonía. El mayor riesgo es para los niños pequeños, los ancianos y personas con diabetes, asma o problemas cardiacos.

En general, los adultos sanos tienden a recuperarse satisfactoriamente de la influenza. También en general, la influenza tiene su periodo máximo de actividad durante los meses de invierno. El problema es cuando esto no ocurre y adultos sanos se reportan con complicaciones de influenza en otras épocas del año. Que es lo que está pasando en México.

El 17 de abril, la Secretaría de Salud (SSA) ya tenía noticias de casos atípicos de influenza. En conferencia de prensa [SSA, 17/04/2009], se dijo que estos casos atípicos se consideraban "una prolongación en el periodo de transmisión de influenza estacional" y emitió una alerta epidemiológica. Incluso el 22 de abril, un día antes de que el secretario Córdova Villalobos confirmara la cepa de influenza porcina y declarara la suspensión de clases, se seguía manejando la versión de la temporada larga de influenza estacional. Después llegaría la confirmación de los análisis de laboratorio de Canadá confirmando que se trata de un virus de influenza mutante y la conferencia de prensa del 23 de abril por la noche, y el posterior desarrollo de los hechos que todos conocemos.

Hasta el día de ayer, 27 de abril, en México se reportaron 1995 casos probables de influenza, de los cuales 1070 se han dado de alta, y 149 terminaron en muerte por neumonía [SSA / Presidencia, 27/04/2009]. Aparentemente, 172 casos (incluyendo 20 muertes) se han confirmado como causados por la cepa nueva. En Estados Unidos, hasta las 13 horas del 27 de abril, se han confirmado 40 casos, 28 de los cuales han ocurrido en Nueva York, otro núcleo urbano de alta densidad demográfica y un nodo mundial de transporte. En Canadá, se reportan seis casos. El Reino Unido reporta dos casos confirmados y España uno. Tanto Estados Unidos como Canadá hicieron recomendaciones para evitar todo viaje no esencial a México. México es el único lugar del mundo donde han ocurrido muertes a causa de la influenza porcina, y el único donde el perfil demográfico de los afectados abarca el rango de adultos jóvenes (de 20 a 50 años). De momento se desconoce por qué el virus parece ser más letal aquí que en el resto del mundo.

Las acciones de prevención de Salud hasta ahora parecen adecuadas, pero su estrategia informativa me ha parecido bastante mediocre. Uno no tiene más que asomarse al sitio del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (que creó un minisitio especial con una tabla en primer plano de los casos registrados hasta ese momento y hasta pusieron un canal de RSS, mismo que puede ver en la barra lateral del blog) para ver el contraste con los sitios de la Presidencia y de Salud, que tienen comunicados, boletines de prensa, transcripciones de conferencias y entrevistas, y las recomendaciones para prevenir la enfermedad, y ya. Si uno quiere información específica, tiene que cavar entre las transcripciones de la conferencias de prensa. Es más fácil encontrar estadísticas sobre la influenza porcina en México en los periódicos que en los sitios del gobierno mexicano. Los mexicanos sabemos qué es lo que hay que hacer, pero no sabemos cuál es la situación real.

Qué hacer

El padecimiento se ha llamado "influenza porcina" porque las proteínas de su superficie se hallan sobre todo en cepas bien identificadas en los cerdos. En realidad el nombre es un tanto inadecuado porque el virus es un amasijo de material genético de virus porcino, aviar y humano. Pero bueno, es el nombre que pegó. Los virus de influenza tienden a quedarse dentro de una misma especie. Lo que pasó con la cepa mexicana es que el virus mutó de forma tal que no sólo infectó a un humano a partir de un cerdo, sino que el virus es capaz de duplicarse exitosamente y contagiar a otros seres humanos. Y ya que estamos en eso, para que exista contagio del virus de influenza desde un cerdo, el cerdo tiene que estar vivo. Las temperaturas normales de cocción de una estufa común son suficientes para destruir a los virus, así que es imposible contraer influenza porcina a partir de carne de cerdo cocinada. Si así lo desea puede seguir consumiendo carnitas y lomo con tranquilidad.

Como el virus es nuevo, no existe inmunidad natural hacia él en la población humana, como sí podría existirla en el caso de la influenza estacional. Es dudoso que las vacunas disponibles contra las otras cepas de influenza sirvan de algo. Una vacuna contra esta cepa de influenza porcina está a meses de distancia. (También pueden ver este comunicado de la Universidad de Leicester sobre las dificultades de crear y aplicar vacunas contra influenza.) Para fines prácticos, cualquier persona que entre en contacto con el virus de influenza porcina quedará infectada y desarrollará la enfermedad.

Así pues, aunque la influenza porcina es inevitable para todos los que entren en contacto directo con el virus, no significa que sea incurable. Según diversos organismos sanitarios (OPS, 2009; CDC, 27/04/2009), el virus de influenza porcina puede tratarse exitosamente con oseltamivir (Tamiflu®) y zanamivir (Relenza®). Al menos en Estados Unidos, estos antivirales sólo se obtienen con prescripción médica. Las autoridades sanitarias de México afirman tener antivirales suficientes para la situación y están restringiendo su distribución, para evitar escasez y el desarrollo de resistencia viral [SSA / Presidencia, 24/04/2009).]

Por enésima vez, aquí van las medidas de prevención:

  • Mantenerse alejados de las personas que tengan infección respiratoria.
  • No saludar de beso ni de mano.
  • No compartir alimentos, vasos o cubiertos.
  • Ventilar y permitir la entrada de sol en la casa, las oficinas y en todos los lugares cerrados.
  • Mantener limpias las cubiertas de cocina y baño, manijas y barandales, así como juguetes, teléfonos u objetos de uso común.
  • En caso de presentar un cuadro de fiebre alta de manera repentina, tos, dolor de cabeza, muscular y de articulaciones, se deberá de acudir de inmediato a su médico o a su unidad de salud.
  • Abrigarse y evitar cambios bruscos de temperatura.
  • Comer frutas y verduras ricas en vitaminas A y C (zanahoria, papaya, guayaba, naranja, mandarina, lima, limón y piña).
  • Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón.
  • Evitar exposición a contaminantes ambientales.
  • No fumar en lugares cerrados ni cerca de niños, ancianos o enfermos.

Respecto al uso de cubrebocas, Tonini, que sabe de esas cosas más que la mayoría (y tiene menos conflictos de intereses que la farmacia), nos dice que son mucho más útiles para los trabajadores médicos en contacto constante con personas (posiblemente) infectadas o para gente que ya está enferma, pues detiene las gotas de saliva en las que viaja el virus y evita contagiar a las personas cercanas. Recuerde que los tapabocas son sólo una entre varias medidas sanitarias. No son un amuleto mágico que hace inmune al usuario.

Una nota importante:

No use antibióticos.

Los antibióticos matan bacterias. La influenza es causada por virus, que son inmunes a los antibióticos. Lo único que va a lograr es crear una cepa de bacterias resistente al antibiótico que esté tomando, o sea va a aumentar las probabilidades de que aparezca otra nueva enfermedad peligrosa. Puede usar lociones antibacteriales, siempre y cuando tengan alcohol como ingrediente activo, que es eficaz contra los virus de la influenza. El jabón común también es efectivo para eliminar los virus, por eso la recomendación de lavarse las manos.

Conspiraciones

Nuestra historia de gobiernos corruptos y explotadores ha hecho que los mexicanos seamos paranoicos y desconfiados de cualquier cosa con imprimatur oficial. Los chilangos, que han tenido asientos de primera fila para las miserias de tlatoanis, virreyes, emperadores, dictadores, generales golpistas, tropas invasoras y presidentes durante unos 700 años, y además viven en una ciudad de criminalidad proverbial, construida sobre un lago drenado en medio de una zona sísmica y volcánica, lo son mucho más. Así las cosas, es comprensible que la primera impresión de muchos ciudadanos haya sido si esto de la influenza porcina es una "cortina de humo", y más de uno sigue creyendo (ver Milenio, 27/04/2009) que se oculta algún interés inconfesable. Cuál es este interés inconfesable, nadie parece saberlo o estar de acuerdo. El rumor que parece más popular es que todo es un truco electorero del PAN, que gobierna a nivel federal, es poco popular en el Valle de México y se ha pronosticado que puede perder muchos escaños en las elecciones legislativas de julio.

Que laboratorios en Winnipeg y Atlanta hayan validado y confirmado independientemente que se trata de una nueva cepa de influenza y que otras naciones y organismos presten atención a los hechos y actúen en consecuencia nos indica que los brotes de influenza son reales y que no son invento del gobierno. Por lo demás, ya no se puede hablar de "El Gobierno" como una entidad monolítica y (ni de chiste) perfectamente coordinada. En el brote capitalino, tenemos participación de los gobiernos del Distrito Federal y del Estado de México (más unas cincuenta presidencias municipales y delegaciones políticas de todos los colores), controlados por partidos políticos diferentes y opuestos al que gobierna a nivel federal. Considerando que estamos en temporada electoral, y que tanto el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, como el gobernador del EdoMex, Enrique Peña Nieto, tienen aspiraciones presidenciales para 2012, estos gobiernos a cargo de la oposición ganarían mucho más si desenmascararan el compló de la Federación y quedan como campeones de La Verdad y La Justicia. En su lugar, vemos una colaboración entre niveles de gobierno digna de las circunstancias (corroborado por el mismísimo secretario de Salud del gobierno capitalino: ver la ya citada conferencia de prensa en SSA / Presidencia, 27/04/2009).

Ahora bien, que alguien aproveche este desvío masivo de atención para actuar a favor de sus intereses particulares y/o en contra de los intereses comunes de la sociedad, es algo completamente distinto, y de ningún modo implica que el eventual beneficiado haya causado el suceso que lo benefició. Suponer que sí sería caer en la falacia de post hoc, ergo propter hoc, como mínimo.

Por mientras, cuídese, relájese y disfrute estos tiempos tan interesantes. Manténgase informado: esto apenas está comenzando, y conforme se sepan más cosas, es posible que las suposiciones y afirmaciones anteriores sean descartadas y haya contradicciones aparentes. Esto es normal: así es como funciona la ciencia, reajustando teorías y modelos con base en la paciente acumulación y confirmación de datos. No es necesario suponer un compló en nuestra contra.

Más

abril 12, 2009

La fallida bruja de Alberto Fujimori

Una nota curiosa agarrada casi al azar en agosto de 2008: Fujimori consulta a una vidente. Mientras estuvo en prisión, el expresidente peruano Alberto Fujimori recibió la visita de una señora de nombre Salomé Ybargüen, en ese entonces de 87 años de edad, quien afirma que Dios le dio el don de "pronosticar" el futuro de la gente.

La señora Ybargüen, llamada "la bruja de Fujimori" o el "amuleto con zapatos", visitaba al expresidente en la prisión para leerle el futuro en las hojas de coca y hacerle "baños de florecimiento". También se hizo presente en las audiencias públicas del juicio, en el lugar reservado a parientes cercanos, donde Fujimori la buscaba con la mirada e Ybargüen le respondía con señales y crucifijos, o bien lanzando maldiciones a los fiscales y testigos del juicio (El Comercio, 03/08/2008; Perú 21, 03/08/2008).

En entrevista para el programa periodístico Cuarto Poder, que dio a conocer que la "brujita de Fujimori" era sólo una de un montón de irregularidades que aquí y ahora no vienen al caso, la señora Ybargüen predijo que Fujimori iba a salir libre en dos meses, o sea en octubre del año pasado. A los tres días, Ybargüen negaría ser hechicera, que todo eran habladurías de los enemigos de Fujimori "porque sabe[n] que ya están vencidos" (RPP, 08/08/2008), pero reiteró su predicción de que Fujimori saldría libre, aunque esta vez no se atrevió a dar una fecha ni aproximada (El Comercio, 06/08/2008).

El veredicto del juicio es noticia mundial: el 7 de abril de 2009, Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel por crímenes de Estado y de lesa humanidad.

No se sabe cuál fue la reacción de Salomé Ybargüen.

(Hay otro video de la televisión peruana en Marcianitos Verdes)

abril 06, 2009

El Circo del Absurdo no. 13

¡Muy buen día, señoras y señores! ¡Bienvenidos a la décimotercera función del Circo del Absurdo! Esta función es especial, no porque sea la función 13 (recuerde que a este Circo no le asustan los números), sino porque el Circo celebra su primer aniversario en su lugar de origen y el arranque de su segundo año de actividades, para sorpresa de propios y extraños. Como estamos de fiesta, estiramos el presupuesto y nos alcanzó para pastelitos.

Ahora sí, ¡que comiencen las festividades!

Los valientes malabaristas de dinosaurios

Cualquiera puede hacer malabares con pelotitas: en los cruceros, en los circos de poca monta o en las cámaras legislativas. Pero sólo en el Circo del Absurdo tenemos a los únicos y auténticos malabaristas de dinosaurios. Ego sum qui sum presenta el acto completo, con cristianos creacionistas haciendo malabares con dinosaurios, fósiles y la Biblia:

Los dinosaurios han significado un verdadero problema para los creacionistas desde su descubrimiento. ¿Cómo explicar que tantos animales se extinguieron? En un principio, la explicación llegó sola: desaparecieron con el diluvio. De ahí que aún ahora se les llame "animales antidiluvianos". Pero los cristianos fundamentalistas tenían un problema con esta idea: la Biblia dice que Noé salvó a TODOS los animales en el arca. Eso incluiría a los dinosaurios. Luego, los dinosaurios sobrevivieron al diluvio. ¿Cómo pudieron haber entrado dos dinosaurios de cada especie en el arca de Noé?

La "matemágica" divina

En su primer acto de la noche, TheJab entabla un duelo con un "predicador de PowerPoint" que intenta convencer a la audiencia de amar a Dios con numerología barata:

Todo lo anterior parecería apenas una inocentada, un tema para divertirse con una serie de afortunadas (para los creyentes) coincidencias y hasta ahí. [...] no deja de llamarme la atención el cierre de la presentación: “Así pues, uno puede concluir con seguridad matemática que: Mientras que el Trabajo Duro y el Conocimiento te acercan, y la Actitud te lleva a la perfección, es el Amor a Dios lo que te pone más allá de los límites.”

¿Concluir con seguridad Matemática? No, señores. Están mal.

El inverosímil batallón de los zahoríes

Lonjho, con un acto que además de entretenido tiene mensaje sociopolítico, presenta el GT-200, el "detector molecular" que el ejército mexicano usa en su Guerra Contra El Narcotráfico ®. Este artefacto maravilloso tiene un pequeño inconveniente: no hace nada.

El aparato, es, para llamarlo por su nombre, un fraude. El modelo original se llamaba Sniffex y James Randi lo expuso como tal desde hace tiempo [...]. En la única prueba independiente y bien hecha que ha tenido, sus resultados no fueron mejores que los que se obtienen lanzando una moneda al aire, lo cual no es de sorprender si vemos que no se trata de otra cosa que una versión plastificada de lo que pretenden hacer los zahories.

Si les gustó el truco, pueden ver más actuaciones y hacer contrataciones en esta liga.

La marcha mágica

Donde "mágica" es como en "magia simpática". Tork hace un sorprendente acto de transformismo e ilustra el pensamiento mágico y ritualista que hay detrás de muchas de las marchas y manifestaciones que se organizan un día sí y otro también a favor y/o en contra de todas las causas imaginables:

La marcha es sólo una muestra de elementos. Es como el desfile previo a la guerra. Su función sólo es la de crear conciencia de una situación o un problema determinado. Sólo es un "miranos, aquí estamos". El [pero] es que se le ha quitado esa función y se le ha convertido en la solución. Se le ha convertido en un conjuro para solucionar nuestros males, equivalente a sacar el santito para que llueva y a la procesion a la Basílica para lograr un milagro. Es, válgase la paradoja, un conjuro ateo.

El atrapador de falacias más rápido del Noreste

Otro acto con creacionistas. Por un lado, tenemos a unos creacionistas afilando sus objeciones y argumentos contra la evolución por selección natural. Por otro lado, tenemos a Antonio, que está decidido a atraparlos todos en la adaptación de un acto presentado por primera vez por Steven Novella (si no sabe quién es ese señor, píquele a la liga). Como el truco es bastante largo, hubo que partirlo en dos partes.

Pero para llegar más directamente al punto, la calidad de la ciencia básica consiste en hacer predicciones comprobables. La teoría de la evolución hace muchas predicciones comprobables acerca de lo que deberíamos encontrar cuando nos fijamos en el mundo, y hasta ahora ha superado todas las pruebas de predicción con creces.

¿Qué es lo que predecir el creacionismo? Depende de cómo se formulen las preguntas, pero en la práctica no predice nada porque cualquier posible observación puede interpretarse como la voluntad insondable e ilimitada del creador.

La tenebrosa maldición del superlíder

Entre los aficionados al futbol de primera división en México se cree que el equipo que quede en primer lugar en la tabla de posiciones no gana la liguilla por el campeonato. En otro alarde de habilidad numérica, TheJab revisa las estadísticas de la liga y vence a la terrorífica maldición:

[E]l equipo que llega a la liguilla como número 1 queda campeón apenas el 20% de las ocasiones. Parecería poco, sin embargo, este porcentaje es empatado por los equipos en tercer sitio y superado sólo por los equipos que han quedado en segundo sitio, con un 32%.

Es decir que, atendiendo a las estadísticas, quedar entre los tres primeros lugares arroja una probabilidad de 72% de acceder al título. Ninguna de las restantes posiciones supera el 8%.

La paradójica desaparición de los niños desaparecidos

Ahora todos recibamos con una ovación a un debutante, Danny Zepeda, que como primer acto nos presenta el truculento truco de los niños doblemente desaparecidos de la Fundación Innova. Leyó bien: son niños (supuestamente) desaparecidos a los que les desaparecieron los datos que podrían ayudar a encontrarlos:

Entran a la pagina y lo que ven son fotos de niños, estas fotos no tienen ningún link a mas información que nombre y edad, ahora; cuándo lo robaron, nombre de papás, quién se lo robo, teléfono, fechas, hay datos, dónde pueden estar, etc… si son una fundación SERIA, deberían de tener más fotos de cada niño, es más, yo diría una página completa de cada uno, con fotos, teléfonos, circunstancias, etc. etc… no solo una foto que apenas se ve, sin más datos que un nombre y edad.

De última hora: recuerdos de Semana Santa

Para los nostálgicos, tenemos la segunda presentación de Tork, donde nos narra sus vicisitudes de Semana Santa:

Lo que haré será platicarles a uds. cómo me iba a mí en esos días mientras fui atolondrado liturgo. He de decir que, pese a todas mis opiniones, aquellos fueron unos años muy felices y que aún recuerdo todo aquello con gusto, lo que me permite hurgar en el basurero de mis recuerdos con toda confianza. Lo que voy a platicar se repitió con algunos matices durante los años que duró mi servicio, por lo que todo lo que cuente puede corresponder a un año o a otro, pero la idea es la misma.

Cómo (no) salvar al mundo

Y terminamos esta función de aniversario con un verdadero tour de force por parte de Cuarentaydos: la respuesta a todo, que nos presenta lo bueno, lo malo y lo peor de algunas actividades que se venden como formas de hacer del mundo un lugar mejor, como la agricultura orgánica, el reciclaje, los productos antibacteriales y la medicina alternativa en general.

Les recuerdo que Cuarentaydos organizó una rifa de libros para todo aquel que contestara correctamente preguntas de astronomía y biología. Ya se hizo la rifa y se anunciaron los felices ganadores, que se anunciaron acá.

Avisos

Si viven o visitan la ciudad de México entre el 22 de abril y el 14 de octubre, pueden lanzarse al ciclo de conferencias El hombre y lo sagrado. Más información con Tork.

Por último, quedan todos cordialmente invitados a la siguiente función del Circo, que se presentará el 4 de mayo en Delenda est Carthago cortesía de Antonio. Como siempre, si quieren participar o tienen alguna duda, contacten a la gerencia general (o sea a mí).

marzo 26, 2009

Una nueva oportunidad para la astrología

El lector Diego Mariano Feld, de Buenos Aires, Argentina, envió un correo en el que anexó un texto que puede resultar de interés para los demás lectores, y que reproduzco con su autorización, con mínimas modificaciones de ortografía y estilo.

Una nueva oportunidad

por Diego Mariano Feld

El año 2009 ha empezado con una lluvia de artículos sobre la grave crisis financiera mundial. Se la compara con la Gran Depresión del año 1929, se especula sobre su duración y alcance y crece la lista de víctimas: los 4 mayores bancos de Inglaterra, los 9 mayores bancos de los Estados Unidos, los 2 mayores bancos de Suiza, compañías de seguro, automotrices... parece que nadie está a salvo.

Las cifras de desempleo son atroces, millones de personas —desde China hasta España— se han quedado sin empleo y nadie puede decir con un mínimo de certidumbre cuándo lo recuperarán.

Una crisis de tal magnitud provoca sin duda agrios reproches y múltiples debates. Sin ser un experto en economía, tan solo con leer lo que publican los medios, me he enterado de las disputas, cruces de palabras e incluso intercambios de insultos entre liberales y dirigistas; entre Chicago boys y keynesianos; proteccionistas contra libre mercadistas; jóvenes creativos contra viejos tradicionalistas; hombres contra mujeres; fanáticos del dólar contra defensores del euro; organismos internaciones contra asesores privados; defensores de los sistemas tecnológicos contra los controles manuales; ecologistas contra desarrollistas, etcétera, etcétera...

¡Todos opinan, no hay quién no desee llevar agua para su molino, clamando que las ideas / acciones / falta de ideas / inacciones de sus adversarios han provocado y / o agravado la crisis que estamos viviendo!

Dije todos, pero en realidad no es así. Entre los que desean hacer notar sus aciertos, sus predicciones, su anticipación, se registra una notoria ausencia: nuestros amigos los astrólogos no se han molestado en señalarnos la exactitud de sus intervenciones.

¡Qué pena! ¡Qué oportunidad que están desperdiciando para de una vez por todas convencer a los incrédulos que pululamos por ahí!

Se trata de un acontecimiento mundial, en el que los expertos no se ponen de acuerdo, luego entonces, ¡qué excelente oportunidad para que los astros nos iluminen indicando cuándo y cómo se saldrá de esta crisis!

Mientras tanto, y dado que el futuro es más difícil de pronosticar que el pasado, quiero ayudar a quienes creen que la posición de las constelaciones en el momento del nacimiento influencia la vida de las personas, a comprobar la eficacia de su teoría usando los hechos de la —por ahora— mayor crisis del siglo XXI.

Por eso, a fin de que puedan mostrarnos lo exitoso de sus predicciones, les brindo gratuitamente el diseño de un experimento:

En el trimestre de diciembre 2008 a febrero del 2009 se incrementó en millones el número de desocupados. Bien podrían tomar ustedes una muestra al azar (unos pocos miles bastarian) y estudiar si los signos del zodíaco de esta gente se distribuyen al azar o si hay alguna preponderancia de alguno de ellos en particular...

¡Vamos, es fácil de hacer, basta una planilla de cálculo!

Se las hago aún más fácil:

  • Busquen gente de la misma edad. Así la variante año desaparece de su análisis ya que solo tendrán que juzgar los meses de nacimiento.
  • Quédense con gente de un solo sexo. Así tienen otra complicación menos a la hora de explicar los resultados.
  • Incluso —para darle a los astros la chance de mostrarse en todo su potencial— seleccionen a quienes nacieron en una latitud y longitud determinada.

¡Hagan las simplificaciones que quieran en tanto y en cuanto su muestra supere los diez millares de individuos!

Sin duda que un acontecimiento como el depender del seguro social no podría haber pasado inadvertido a los astros. Con este sencillo experimento tienen ustedes la oportunidad de demostrar a los escépticos que el quedarse sin empleo estaba escrito en el cielo por lo que las personas deberían haber sido más (o menos) afectadas por la crisis de acuerdo a la fecha de su nacimiento. Si esto fuera así, deberíamos ver a quienes nacieron bajo algunas constelaciones severamente afectados mientras que a los nacidos bajo otras más configuraciones planetarias o estelares más favorables la crisis apenas debería hacerles mella.

¡Hagan el esfuerzo!


Aquí termina el texto de Diego. Por supuesto que el protocolo original puede mejorarse. El mayor fallo es que la muestra debería ser elegida por una entidad imparcial y no por los astrólogos, que sólo deberían recibir un tabulado de fechas y horas. Si algo he aprendido en todo este tiempo es que la gente que consulta a los adivinos (y los astrólogos lo son) es la que tiene problemas. Dejar que los astrólogos elijan a la muestra es arriesgarse a tener una muestra no representativa de gente que no tiene trabajo o tiene miedo de perderlo pronto, facilitando las lecturas en frío o en caliente.

Pero la idea fundamental es muy buena. Las restricciones a un solo año y a un solo sexo son geniales, porque la edad y el sexo son obvios marcadores sociales de desempleo.

¿Qué opina usted? ¿Algún astrólogo allá afuera que quiera entrarle? ¡Podría calificar para el millón de Randi!

(También se aceptan comentarios de astrólogos que quieran explicar a detalle por qué las cartas astrales no sirven para predecir el desempleo. NO se aceptan "astrópatas" escasamente alfabetizados acusando a quien sea de juzgar injustamente a la astrología sin conocerla porque ese cuento ya me lo sé.)

Créditos: © Diego Mariano Feld 2009.

marzo 22, 2009

Abusando de la ciencia en nombre del activismo político

En La Jornada del domingo pusieron una reseña de un performance de la artista y activista política Jesusa Rodríguez en el que se disfraza de Charles Darwin y comenta la "involución" política y social del país:

Apoyado con una proyección del mural Sueño de una tarde de domingo en la Alameda, el naturalista demostró cómo los rostros de las decenas de personajes ahí pintados por Diego Rivera, y que van desde la conquista hasta mediados del siglo XX, habían mutado a especies menos avanzadas y hasta primitivas.

Así, desde este siglo XXI, políticos, empresarios, banqueros, jerarcas religiosos y hasta periodistas de televisión y personajes de los espectáculos han ido suplantando los rostros de personajes del pasado mexicano, cuando, pese a los problemas, aún se podía observar una tendencia del país a la evolución. [22/03/2009]

Según la misma nota, el espectáculo fue una letanía de "nombres científicos" como los de las caricaturas del Correcaminos criticando a personajes de la política, la economía y los medios masivos. Todos de derecha, como es típico de Jesusa, y eso está bien, porque la señora tiene derecho a expresar sus ideas políticas como mejor le plazca...

...siempre y cuando no abuse de conceptos fundamentales de la ciencia, máxime cuando parece que ni siquiera los entiende. La evolución darwiniana nunca se ha tratado de "progreso", sino de "variación y adaptación". Ejemplo: hace varios miles o millones de años, una población de palomas ligeras, rápidas y ágiles colonizó las islas del Océano Índico occidental, un ambiente de abundante alimento y ningún depredador. Ese ambiente favoreció el predominio de ciertas mutaciones aleatorias que produjeron al dodó, un ave gorda, pesada, lenta y torpe, una criatura "degenerada" según más de un criterio que sin embargo estaba bien adaptada a sus idílicas islas.

La equivalencia entre evolución y progreso fue obra del filósofo inglés Herbert Spencer, cuya filosofía evolucionista consistía en el continuo aumento de complejidad del universo en general y de las sociedades en particular, que este aumento de complejidad siempre representaba un progreso y que ese progreso era inevitable. La filosofía de Spencer es anterior al Origen de las especies y le debe más a Jean-Baptiste Lamarck y al positivismo de Auguste Comte que a Darwin. Hablar de "evolución" e "involución", sobre todo en el contexto de las ciencias sociales como lo hace Jesusa, es más propio de las filosofías de cambio dirigido de Spencer o de Comte que del evolucionismo darwiniano de naturaleza aleatoria. Si Jesusa se hubiera disfrazado de Spencer para hacer su espectáculo, tal vez sería más aceptable y honesto. Aunque seguro menos gente lo hubiera entendido: Carlitos es mucho más famoso y está de moda, mientras que a Heberto no lo recuerdan ni en las facultades de Filosofía y Letras.

Jesusa Rodríguez, a final de cuentas, es una artista y una activista, así que no se le puede exigir exactitud científica en su trabajo. Es más: el problema no es ella, sino los grupos intelectuales que le son afines. Por ejemplo, la geóloga María Fernanda Campa, quien es mencionada como la conductora del evento. ¿Por qué Campa se quedó tan calladita y apadrinó la abusiva tergiversación ideológica de Jesusa? ¿Se da cuenta de que si alguien del lado derecho de la calle hace una distorsión igualmente abusiva del darwinismo para concluir que la globalización neoliberal es mejor e inevitable y por lo tanto hay que reprimir a esos molestos altermundistas (¡como Jesusa!) que son "primitivos" y un obstáculo para la "evolución", tendrá que mantener la boca cerrada, porque ha mostrado que no tiene un gramo de autoridad moral para protestar?