El regreso de la cadena del LSD

¿Recuerda usted el comunicado de la PGR de las calcomanías con LSD? ¡Volvió! ¡En forma de fichas!

Bueno, no en forma de fichas, pero volvió a principios de mes en El Occidental (06/06/2008). Nomás por curiosidad, me puse a buscar más referencias a este cuento (porque eso es, un cuento, una broma, un engaño, una mentira) en el sitio de la OEM y me topé con varias notas y columnas que hacen eco de este "aviso". Algunas hasta lo publican tal cual. De lo que puede extraerse del sitio de la OEM, más aparte una búsqueda por otros lados, se aprenden cosas interesantes.

Primera, ese "comunicado" mazatleco es sólo uno de varias falsas alarmas que lograron colarse a los medios de comunicación de alcance local. Esta expansión parece tener cierto patrón geográfico. El primer registro parece ser de julio de 2007 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; en agosto apareció en Veracruz y Puebla; en septiembre y octubre fue cuando la cadena explotó y se extendió por todos lados; pareció ser muy persistente en el centro de Veracruz y en Guanajuato. La cadena alcanzó Tijuana a principios de octubre y versiones y desmentidos comenzaron a circular en medios locales. Después de octubre la cadena se desvanece. Aunque mi registro más temprano es de Ciudad Juárez (16 de julio de 2007), la cadena no reapareció hasta diciembre en Delicias; en abril de 2008 parece haber comenzado otra ola en el estado de Chihuahua. He aquí una lista de las menciones de la cadena que logré documentar:

16/07	Ciudad Juárez, Chih.
21/07	Tuxtla Gutiérrez, Chis.
17/08	Tehuacán, Pue.
27/08	Orizaba, Ver.
04/09	León, Gto.
05/09	Salamanca, Gto.
05/09	Amozoc, Pue.
18/09	Hermosillo, Son.
22/09	León (otra vez)
25/09	Torreón, Coah.
09/10	Tijuana, B. C.
10/10	León (de nuevo)
17/10	Morelia, Mich.
22/10	Xalapa, Ver.
23/10	Veracruz, Ver.
23/10	Tepic, Nay.
25/10	Mazatlán, Sin.
26/10	Cuernavaca, Mor.

No tengo suficientes puntos como para determinar si esa expansión desde Chiapas hasta el noroeste es una coincidencia o si realmente ocurrió. Mis fuentes son sobre todo medios de comunicación tradicionales, que informan de rumores cuando estos han alcanzado cierta masa crítica o cuando llegan a una sala de redacción muy crédula o poco escrupulosa.

Segunda, los comunicados tienen variantes. Todos siguen la misma estructura básica de la cadena original de la década de 1970:

• Advertencia inicial
• Primera descripción de las calcomanías ("estrella roja", papeles con puntos de colores)
• Segunda descripción de las calcomanías (Bart Simpson, mariposas, Mickey Mouse)
• Supuestos efectos del LSD
• Advertencia final

La variante que nos ocupa tiene los logotipos actuales de la PGR para darle más legitimidad. Las secciones inicial y final son las que tienen más diferencias. La que parece ser la más cercana al original empieza como todas las cadenas alarmistas para consumo de la clase media: "si tienes niños de edad escolar o sabes de alguien que los tenga, favor de atender a la siguiente información", y termina con el clásico "¡¡¡ALGUIEN PIENSE EN LOS NIÑOS!!!":

Por favor reproduce este artículo y distribúyelo en tu comunidad y lugar de trabajo. Logremos que la comunidad esté fuera de peligro para nuestros niños.

Aunque no tengas hijos seguramente tienes sobrinos, nietos, primos, o algún familiar dentro de esa edad. [El Heraldo de Chiapas, 21/07/2007; El Sol de Salamanca, 05/09/2007].

Una variación menor de esta cadena es que el último párrafo queda cortado hasta "sobrinos". Una variación mucho mayor es la que, en lugar de frases ñoñas y mamonas, tiene menciones a programas federales para el combate al narcotráfico y usa retórica superficialmente parecida a la del gobierno:

Como parte de las acciones emprendidas dentro del programa 'Limpiemos México' Estrategia Nacional de Seguridad, lanzado por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa el dos de julio pasado, si usted tiene niños en edad escolar o sabe de alguien que los tenga, por favor ponga atención a la siguiente información:

[cadena original]

Hacemos un llamado a su participación para reproducir esta Columna [sic] y distribuirla en su comunidad y/o lugar de trabajo. Con el esfuerzo y participación de todos, lograremos limpiar a México de la droga. [Noticias Vespertinas de El Sol de León, 22/09/2007]

Esos párrafos son un buen intento para hacerla más creíble, pero sigue teniendo las mismas faltas de ortografía, las mismas mayúsculas arbitrarias y la misma información falsa, en el mismo formato y en la misma secuencia. Esta variante parece haber surgido en agosto (El Sol de Tehuacán, 17/08/2007) y logró divulgarse más o menos al mismo nivel que la original ñoña. Ya no pude acceder a la nota original de Noroeste para saber a qué variante pertenecía la cadena mazatleca.

Tercera, algunas notas de finales de septiembre y octubre, reportan desmentidos de la PGR. Destaca la mención de octubre procedente de León, donde la delegación local incluso da muestras de conocer que se trata de una leyenda urbana. Otro punto relacionado es la forma tan pedestre de distribución de la cadena en algunas regiones: en Orizaba se reportó que impresiones de la cadena se entregaban en "templos religiosos y grupos de catecismo". Esto es más consistente con el comportamiento de santurrones de clase media o media baja que con los procedimientos policíacos, que no tienen por qué limitarse a parroquias.

Encontré unas tres columnas y piezas de opinión que eran críticas hacia la cadena y la refutaron satisfactoriamente, pero interpretaron la cadena como si realmente hubiera sido oficial y también arremetieron contra la PGR. Yo también critiqué a la PGR por darle eco a una información falsa. No sé si fue la nota que me indujo a creer que la PGR realmente reportó la cadena, o si fue un error completamente mío que no me hizo leer bien; de nueva cuenta, no tengo la nota original disponible para verificar. Lo que sí tengo disponible es la nota del día siguiente donde la Secretaría de Salud descalifica la cadena, donde aparece lo siguiente:

El personal consultado señaló que no se tienen denuncias sobre venta de figuras de plástico con alguna substancia adictiva o droga a los estudiantes en Mazatlán y la región, y los volantes que se han pegado al respecto en algunas escuelas para que se denuncie esa práctica, es una acción de carácter preventivo por si llegara a suceder esa problemática. [Noroeste, 25/10/2007]

Se necesita cierta gimnasia lingüística para no atribuirle los volantes a la delegación local de la PGR. No sería el único caso: la policía local de Amozoc, Puebla, difundió la cadena en su territorio. Ante estos hechos, sigo sosteniendo mis críticas hacia la PGR por legitimar la cadena, pero las matizo señalando que la crítica hacia la PGR nacional pudo ser infundada y la PGR del sur de Sinaloa en el mejor de los casos fue culpable de precaución excesiva.

Esta entrada estaba preparándose desde hace más de una semana pero por causas de fuerza mayor la dejé reposar. Ayer (17 de junio) descubrí que Notimex metió la cadena a los medios de comunicación nacional (se coló, además de a Milenio, a El Universal, W Radio, la Agencia Proceso y a muchos medios locales). Veamos cómo le va.